选拔的标准就应该只有一条,德才兼备、胜任工作;以年龄或文凭划线就是形而上学的
发布日期: 2023-08-11 09:10:41 来源: 观察网


(资料图片)

首席非人民币观察员

45岁以上的公务员,除非犯过错误,大部分都在管理岗位,最差都有个副股职务(虽然组织部未必认各基层单位自行任命的正股副股),大小是个领导。但新招聘进来的45岁以上的公务员,除非是人才引进给领导待遇,否则一个新科员或新办事员,你让他在一线干底层工作,能行吗?20多或30来岁小年轻领导能指挥得动这些老油条?

更别说现在新公务员要在社区或其他基层单位干上一年(能回自己单位的时候,年纪就更大了,特别是女的,要在企业没两年就退休了),你让45岁以上的新公务员和新招聘的20出头的社工在一起上班,别扭不?

说45——55岁是人生经验最丰富的阶段也许没什么错,可45岁以上才进机关的,机关工作经验是零,哪门子经验丰富啊?人家现在45岁以上的公务员,除了转业军官(其实也是有体制内工作经验和管理经验的),最少也在机关干了十年了(35周岁到龄前考进机关),你一个才进来的菜鸟能比吗?等你也有十年工作经验了,差不多也该退休了。可人家离退休还早得很呢。

和领导在一起出去开会或培训、调研什么的也会很尴尬,一般都是年纪大的是领导,即使有窜得快的年轻干部也不会和手下的年纪差很多。但45岁以上的新公务员的领导,大概率也不过三十出头不到四十,一起出去,八成会被人搞错谁才是领导。

要我说,不管公务员还是什么员,甚至领导干部的选拔,选择的标准只有一条,这就是德才兼备、胜任工作。简单地以年龄划线、以文凭划线,其实是形而上学,是懒政。对眼前来讲,是浪费人力资源,对历史来说,八成会是千古笑柄。以35岁划线的现实必要性,也仅仅是因为体制内外不能方便流动,多数公务员的工作没有不可替代性。

关键词:

相关文章

热点图集