新版《反间谍法》才生效一个多月，中国在打击间谍上就取得了不小成果，一连抓捕两名间谍。同一时间，伊朗也宣布抓捕多名西方间谍。与中国不同的是，伊朗做法简单粗暴，直接处决了部分间谍。于是，国内有人提出疑问，为何中国不这么做？回答这个问题之前，先介绍下中伊抓捕间谍的情况。

先说中国，抓捕的第一个间谍名为曾某某，就职于国内某军工企业，此人并非一开始就是间谍，而是前往意大利留学进修时，经受不住诱惑被一位美驻意使馆官员策反，然后不遗余力的替美国中情局（CIA）“卖命”。第二个间谍叫郝某，就职于国家某部委，跟曾某某一样，此人也是在外（日本）留学期间，被美驻日使馆官员盯上，最终成为CIA旗下间谍。

不难发现，曾某某和郝某有多个共同之处。首先，两人都是中国人，且在国内涉密单位工作。其次，两人被策反的地点都在海外。然后，负责跟两人接触的人，都是美国驻外使馆官员。最后，两人是一步步沦陷的，“效力”对象都是CIA。

(资料图片仅供参考)

跟中国事先没有风声透露不同，伊朗间谍案跟本月13日发生在该国的一起恐怖袭击案有关系。当时，不少人正在伊朗知名景点“灯王之墓”停留，爆炸突然发生，目前已造成10人伤亡。事后，极端组织“伊斯兰国”承认爆炸案乃是他们一手策划。

跟着，伊朗情报部长哈提卜谈到袭击案时提到一件事，他声称“伊斯兰国”由美国一手打造，该组织有约200人在伊朗境内活动。于是，就有了哈提卜口中的伊朗抓捕了多名西方间谍，主要来自英国、法国和瑞典，且部分间谍已被执行死刑一事。结合中伊两国情况，引出一个问题，处决间谍有没有问题？

无论在任何国家，间谍罪都是不可饶恕的罪行。此外，间谍一不是平头百姓，二不是国家或地区下辖作战人员，有关国际法对其没有保护义务。理论上讲，只要间谍的行为给国家带来了严重损失，是可以直接处决的。不过，中国跟伊朗的情况有所不同，中国不能这么做。

不同处一，间谍身份。中国逮捕的两名间谍皆为中国人，且两人都有国家工作人员这重身份，对于两人的处理要麻烦许多。伊朗逮捕的间谍都是外国人，没啥特殊身份，且间谍所在国家跟伊朗关系很僵。所以，伊朗处理起这些人来要简单许多，只要法院判处死刑，便可以立即执行，无须顾忌其他的。

不同处二，间谍危害。通过哈提卜的发言不难知道，伊朗抓捕的间谍或跟恐怖活动有关，其所造成的属于“一次性危害”。中国抓捕的两名间谍是“情报贩子”，经两人之手获悉、泄露的国家机密，会“长久地”给中国造成伤害。对于两人，不能采取伊朗式做法，而是要先套出两人口中的信息，进而一步步拔除美国在华间谍网。

处决间谍不是难事，难的是挖出背后的间谍网。今年7月，CIA局长伯恩斯大言不惭的提到了，美国正在华重建情报体系的事，扬言已取得进展。。虽然有分析认为，伯恩斯故意通过放狂话刺激中国，不必搭理他，但不可否认伯恩斯的话说明了一个问题，那就是中国仍存在大量美国或者说西方及其盟友安插的间谍。正因如此，中国还需要借助曾某某和郝某的力量，看看能不能挖出潜藏在国内的更多间谍。

不同处三，工作重心略有不同。新版《反间谍法》于上个月生效，中国当前的工作重心主要是，逮捕间谍、摧毁间谍网，至于间谍的审判、执行可以缓一段时间。而伊朗处决间谍，除了其对该国造成危害外，目的之一是震慑西方国家，手段强硬点也就理所当然了。

其实，相较于伊朗，中国的安全环境明显面临更多威胁，把两名间谍的事公布出来，并点名CIA，也是在呼吁社会公众提高防范意识，不要被境外势力利用。所以，中国进行的是一场政府活动+社会活动，急不得，而伊朗只是单纯的政府活动，自然能“快刀斩乱麻”。